Genel Haberler

Okullar COVID aşısını zorunlu tutmalı mı? Birçok uzman bunun çok erken olduğunu söylüyor

1. İlk okul aşısı zorunlulukları 200 yıldan daha eskiye dayanmaktadır.

Los Angeles Johnson/NPR

1818’de, doğu-orta Almanya’daki Wittenberg Kralı, çiçek hastalığı için ilk okul aşısı şartı olarak görünen şeyi yayınladı. Kral, “Hiç kimse herhangi bir okula, koleje veya hayır kurumuna kabul edilmeyecek, herhangi bir ticarette çıraklık yapmayacak veya aşılanmamış herhangi bir kamu görevinde bulunmayacak” emrini verdi. 1827’de Boston, Amerika Birleşik Devletleri’nde aynı şeyi yapan ilk şehir oldu. 19. yüzyılın sonlarına doğru ülke daha kentli hale geldikçe, aşı gereksinimleri arttı ve çiçek hastalığından kaynaklanan ölüm oranları düştü.

2. İlk aşı yönergeleri, ilk aşı karşıtlarının ortaya çıkmasına neden oldu.

Los Angeles Johnson/NPR

1882’de Amerika Aşı Karşıtı Birliği ilk toplantısını yaptı New York’ta. Toplantıda konuşmacıların öne sürdüğü asılsız iddialar arasında çiçek hastalığının mikroplarla değil, kirlerle yayıldığı fikri vardı. Tıpkı bugün olduğu gibi, 19. yüzyılın aşı karşıtları bilimde şüphe, dine inanç ve kişisel özgürlük için şevk iddiasında bulundular. Ölçülülük savunucuları, vejeteryanlar, homeopatlar, frenolojistler ve avuç içi okuyucuları gibi ana akımın dışındaki bir dizi başka grupla ortak dava oluşturdular. Homeopatik ilaçlar gibi aşılamaya karşı asılsız alternatifleri savundular; aşıların egzamaya neden olduğu gibi yanlış iddialarda bulundu.

Conis, 19. yüzyılda şüphelere yol açan gerçek aşı yaralanması vakalarının olduğuna dikkat çekiyor: “kol kola” denir, burada bir kişinin aşıdan kaynaklanan blisteri bir sonraki kişiyi aşılamak için kullanılır. “Ve bu yöntemlerin her ikisi de bazen tetanoz ve frengi gibi diğer enfeksiyonları bulaştırabilir.”

3. Yüksek Mahkeme, okul aşısının şartlarını bir asır önce onayladı.

ABD Yüksek Mahkemesi’nin okul aşısı yönergeleri hakkındaki kilit kararı 1922 davasında geldi üreme Kral. Arizona Eyalet Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Halk Sağlığı Hukuku Ağı üyesi James Hodge, “Mahkeme çok açıktı: Bu bir özgürlük ihlali değil” diyor. “Bu anayasal bir mesele değil. Eyaletler ve bölgeler okul aşısı gereklilikleri getirebilir, nokta. Ve sonuç olarak, 80’den fazla yıllık okulların eyalet yasaları aracılığıyla tam olarak bunu yaptığını açıkça gördük.” Hodge, COVID aşısı zorunluluklarına yönelik yasal zorlukları takip ediyor.

4. Çocuk felci aşısı 1955’te piyasaya sürüldükten sonra yıllarca zorunlu değildi.

Los Angeles Johnson/NPR

Conis, “Çocuk felci aşısı ilk onaylandığında, bir sürü insan gelip çocukları için aşıyı aldı” diyor. “Ve devletlerin bu aşıyı çocuklar için zorunlu kılmayı bile düşünmesinden birkaç yıl önceydi.”

5. 1979’dan bu yana, Mississippi, okul aşı zorunluluklarına dini ve kişisel inanç muafiyetlerini yasaklamıştır ve eyalet, çocukluk aşılarının en yüksek oranı ABD’de

Batı Virginia da 1905’te eyalet çapındaki ilk zorunlu aşı yasasını çıkardığından bu yana yalnızca tıbbi muafiyetlere izin verdi. California, Connecticut, Maine ve New York 2010’larda da aynı şeyi izledi ve bir sonraki kızamık salgınlarına yanıt olarak tıbbi olmayan muafiyetleri ortadan kaldırdı. aşıdan vazgeçen insan sayısında artış.

6. 1980’de, 28.000 New York City öğrencisi kızamık aşısı olamadığı için okuldan atıldı.

Aşı gerektiren kitaplara eyalet yasaları koymak bir şeydi; okulların onları zorlaması başka bir şeydi. 1977’de Los Angeles’ta kızamık salgını sırasında, ülke çapında düşük gelirli çocukların sadece üçte ikisinin hastalık için aşılandığı tahmin ediliyordu. New York şehrinin yaptığı gibi çocukları okuldan uzaklaştırmak son çareydi. 20. yüzyılın ikinci yarısı boyunca, salgınlar bir yanda baskılara, diğer yanda kamu bağışıklama kampanyalarına yol açtı.

7. Dünya Sağlık Örgütü, 2019’da “aşı tereddütünü” küresel sağlığa yönelik en önemli 10 tehditten biri olarak tanımladı.

Los Angeles Johnson/NPR

Aşı yönergelerine muhalefet, yönergelerin kendisi kadar eski olmasına rağmen, bilim adamları 21. yüzyıl hareketinin farklı olduğu konusunda hemfikir. Bu kısmen sosyal medyada yanlış bilgi yayma kolaylığı nedeniyle. California Üniversitesi Hastings Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Dorit Reiss, bunun kısmen muhalefetin duygusal ağırlığından da kaynaklandığını öne sürüyor.

Reiss, “Otizmli çocukların ebeveynleri aşı karşıtı harekete çekildi. Aşı karşıtı hareket destek sundu, onlara çocuklarının nasıl otistik hale geldiğine dair bir açıklama sundu, tedaviler sundu – sahte tedaviler, ancak tedaviler” diyor. “Aşı olduğuna tutkuyla inanan çok güçlü bir çekirdek insan grubu yarattı. [that caused their children’s autism]ve hareket daha örgütlü, daha kurumsallaştı.”

8. Okul görev listesine yeni aşılar eklemek 21. yüzyılda zor olmuştur.

50 eyaletin tamamı şu anda okul çocuklarının çocuk felci, çiçek hastalığı, MMR (kızamık, kabakulak ve kızamıkçık), Tdap (tetanoz, difteri, boğmaca) ve suçiçeği için aşılanmalarını şart koşuyor. Suçiçeği (suçiçeği) en yenisi ve 2000’li yılların başında listeye giriyor. Bağışıklama Eylem Koalisyonu.

Ancak sadece birkaç eyalette okul için rotavirüs, grip veya HPV aşıları gerekiyor. HPV aşısı, cinsel aktivite ile ilişkisi nedeniyle özellikle tartışmalıdır. Berkeley’den Elena Conis, “Çocuklar için zorunlu kılmaya çalıştığımız son aşılardan biri HPV aşısıydı” diyor. “Bu pek iyi gitmedi. Ve aşılama konusunda o zamana göre çok daha kutuplaşmış bir andayız.”

9. Tarihin ışığında, özellikle yakın tarihin ışığında, birçok halk sağlığı uzmanı ve aşı tarihçisi, COVID için okul aşısı yönergelerinin henüz zamanının gelmediğini söylüyor.

Dr. Stella Safo, “Önümüzdeki üç ila altı ay içinde, insanların çocuklarına aşı yaptırmalarını sağlamak için kendi kendini yönlendiren bir baskıyı teşvik etmenin muhtemelen bu kadar ‘kumda çizgi’ olmamasına yardımcı olacağını söyleyebilirim, “diyor Dr. Adil bakım sunumuna odaklanan New York City merkezli bir sağlık şirketi olan Just Equity for Health’in kurucusu. “Ve sonra düşünüyorum, tıpkı okula gitmeden önce su çiçeği aşısı olmanızı zorunlu kıldığımız gibi, sonunda COVID’nin bu portföye ekleneceğini düşünüyorum.”

Los Angeles Johnson/NPR

Reiss, “Benim görüşüm, görev sürelerinin henüz erken olduğu yönünde” diyor. “Ama açıklığa kavuşturmak istiyorum… Önerimi biraz fildişi kuleden yapıyorum ve yerdeki insanlar çok farklı bir bakış açısına sahip olabilir.”


Source link

Başa dön tuşu

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen reklam engelleyiciyi devre dışı bırakarak bizi desteklemeyi düşünün