Reklam
Magazin

Latin Amerika Savcıları, Üreme Adaletini Takip Etmek İçin Yasayı Yürütmeyi Durdurmalıdır

Latin Amerikalı feministler, kürtaj yasalarını bölgesel haritadan kaldırmak için yorulmadan çalışıyorlar. Savcılar bize yardım edebilir.

Lidia’nın * mesajını gece geç saatte aldım. [*Her name has been changed to protect her privacy.]

Merhaba, ben haberlerdeki kadınım. Konuşabilir miyiz? ”Yazıyordu.

Daha fazla açıklamaya ihtiyacım yoktu. Lidia’nın hikayesi tüm Brezilya haber ve sosyal medya sitelerinde yer alıyordu. İki suçla suçlandı – kendi kürtajını teşvik etmek ve “bir cesedi saklamak” – altı yıl hapisle karşı karşıya kaldı ve Brezilya’da üreme hakları için çalışan bir avukat olarak bana ulaştı.

Reklam

Beyaz olmayan, işsiz ve iki küçük çocuk annesi olan Lidia’nın durumu istisnai değildir. Aksine, Latin Amerika’da Lidia gibi kürtaj yaptırmakla suçlanan kadınlar hala ağır cezalarla karşı karşıya.

Onlarca yıldır bölgedeki feministler, kürtaj hükümlerini ceza kanunlarından çıkarmak için yaratıcı bir şekilde yasal reform stratejileri uyguladılar; Uruguay ve son zamanlarda, Arjantin. Fakat bu başarılar Siyasi iklimin kürtaja erişimin herhangi bir şekilde kolaylaştırılmasına müsamaha göstermediği bölge ülkelerinin çoğu için hala ulaşılamayacak kadar uzaktadır. Kadınları ve diğer hamile insanları haksız kürtaj yasalarından korumanın daha az maliyetli ve politik olarak talepkar başka bir yolu daha var.

Ceza hukuk sisteminin bekçileri olan savcılar, kürtaj yasalarını uygulamayı basitçe durdurabilir.

Bu bir savcıların haydut davası gibi görünse de, her gün hangi davaların izleneceği konusunda kararlar alırlar. Hukuk fakültesinin başlarında ceza yasalarının, insanları sosyal malları ihlal eden veya tehlikeye atan eylemlere girişmekten caydırarak toplumu korumaya hizmet ettiğini öğreniyoruz. Ancak bu, kürtaj yasaları için geçerli değil.

Reklam

Latin Amerika var en kısıtlayıcı kürtaj yasalarından bazıları kürtaj damgasını daha da güçlendiren ve marjinal topluluklardan hamile insanlar üzerinde orantısız bir etkiye sahip olan dünyada. Yine de bu ceza kanunları caydırıcı değildir. Kürtaj, sıradan insanların üreme yaşamlarında yaygın bir olaydır – yıllık bölgesel kürtaj oranının üreme çağındaki 1000 kadın başına 40,5 olduğu tahmin edilmektedir. ABD’deki kürtaj oranıyla basit bir karşılaştırma—1.000 kadına 13.5 kürtaj– Latin Amerika’daki fenomenin büyüklüğüne, ama en önemlisi, kısıtlayıcı kürtaj yasalarının etkisizliğine işaret ediyor.

Eğer bu yasalar insanların kürtaj yapmasını engellemiyorsa, o zaman ceza kürtaj yasalarının ne işe yaradığı merak edilir. Cevap, insanlara birkaç farklı şekilde zarar vermeleridir.

  1. Ceza kürtaj yasaları, insanların sağlıklarını ve yaşamlarını riske atabilecek yöntemlere başvurdukları bir korku, gizlilik ve güvensizlik ortamı yaratır.
  2. Ceza kürtaj yasaları, orta ve üst sınıf kadınların güvenli, verimli ama pahalı yöntemlere başvurabileceği gizli bir kürtaj pazarı yaratırken, işçi sınıfı ve yoksullar genellikle daha riskli seçenekler ararlar.
  3. Son olarak, kadınlar ve diğer hamile insanlar, özellikle de fakir ve ırkçı, etkili bir şekilde suç haline getiriliyor, hayatları kargaşaya atılıyor ve çoğu zaman insanlık dışı cezaevlerinde zaman geçiriyorlar.

Bunun sonucunda Hanım., ekibimiz bu küresel sağlık krizini rapor etmeye devam ediyor – sizi bu pandeminin en az bildirilen bazı sorunları hakkında bilgilendirmek ve güncel tutmak için elimizden geleni yapıyor. Size sağlam, benzersiz raporlama sunmak için çalışmalarımızı desteklemeyi düşünmenizi rica ediyoruz.– bunu sensiz yapamayız. Aylık 5 $ gibi düşük bir ücretle bağımsız raporlama ve gerçeği söylememizi destekleyin.


Buna bizzat şahit oldum. Birkaç yıl kürtaj yaptıran ve onları destekleyenlere hukuki danışmanlık hizmeti verdikten sonra, suç sayılma korkusunun yarattığı psikolojik zararı biliyorum. Ayrıca ceza hukukunun, temel ilaçların ve sağlık teknolojilerinin kritik arzına nasıl gereksiz engeller yarattığının da farkındayım. Ve belki de en önemlisi, sağlık personelinin bakmaları gerekenler hakkında bilgi sahibi olduklarını gördüm.

Ancak savcılar, bu zararlı yola devam etmek yerine, cezai suçlamalarla ilerlememe gücüne ve takdirine sahiptir.

Devlet görevlileri olarak sadece ceza kanunlarına değil, aynı zamanda insan haklarına da bağlıdırlar. Brezilya ve Latin Amerika ülkeleri, birlikte insanlara sağlık, mahremiyet, bedensel özerklik ve ayrımcılık yapmama hakkı tanıyan birçok insan hakları anlaşmasını onayladılar – bence savcılar kürtaj isteyen kadınlara karşı suç duyurusunda bulunduklarında bu haklar ihlal ediliyor.

Ceza kanunlarını daima insan haklarının sağladığı standartlara göre ölçmek zorundadırlar. Ceza kürtaj yasaları, insanların eşitlik, özerklik, mahremiyet, sağlık ve ayrımcılığın olmadığı bir hayat yaşama haklarını ihlal ediyor. Bunlar, savcılık masalarına gelen diğer pek çok ciddi vaka karşısında kürtaj yasalarının uygulanmasına öncelik vermemek için yeterli nedenlerdir.

Latin Amerika'daki Savcılar Üreme Adaletini Takip Etmek İçin Kürtaj Yasalarını Yürütmeyi Durdurmalıdır
Arjantin’in kürtajı 14 haftaya kadar yasallaştırmasının ardından Aralık 2020’de bir kutlama. (Matilde Teran)

Savcıların işinin bir kısmı, birini nasıl suçlayacaklarına veya dava açıp açmayacaklarına karar vermektir. Bu kararlar, etik olarak yapmak zorunda oldukları şeylerle tutarlı olmalıdır ve bu nedenle sonuçların ölçülmesini gerektirir. Yetkililer, toplumu ceza adaleti sistemi yoluyla koruma gücüne yatırım yaptıkları için, cezai kovuşturmanın ne zaman yarardan çok zarar verdiğini değerlendirerek öncelikler belirlemelidirler. Böyle bir değerlendirme süreci bir yenilik değildir. Örneğin, Brooklyn’deki savcılar davası New York’ta, kayıt dışı göçmenleri sınır dışı edilmekten korumak için şiddet içermeyen suçlardan dolayı suçlamamaya karar veren. Benzer şekilde, ülke çapında ders çalışma Amerika Birleşik Devletleri’nde, savcıların çoğunun hastalarının intihar etmesine yardımcı olan doktorları yargılamak istemediğini göstermiştir.

Bazıları savcıların yalnızca yasanın lafzına uymak için yasal yükümlülükleri olduğunu iddia edebilir. Ancak bu doğru değil.

Savcılar, kamu yararına olan işlerini yaparken, ceza kanununun lafzından çok daha fazlasını yapmalıdırlar. Ceza adalet sisteminin kurumsal ırkçılıkla dolu olduğunu kabul ederek ırksal eşitsizliği ele almalılar, böylece zaten ırk ve sınıf tarafından marjinalleştirilmiş insanların hayatlarını etkilemelidirler. Latin Amerika’daki hapishanelerin sosyal rehabilitasyon alanı olmadığını bilerek, hapsetmenin hem birey hem de toplum için maliyetlerini hesaplamaları gerekiyor. Ve son olarak, bu kadar çok insanın ilk etapta kürtaja başvurmasının yapısal nedenlerine bakmalılar – kaynak eksikliği, cinsel sağlık ve üreme sağlığı hizmetleri, bilgi ve destek. Bunların hepsi adalet tedbirleridir, ceza kanunlarının uygulanmasından çok farklıdır ve yine de bir savcının görevi kapsamındadır.

Latin Amerikalı feministler, kürtaj yasalarını bölgesel haritadan kaldırmak için yorulmadan çalışıyorlar. Savcılar bize yardım edebilir; kürtaj yasalarının uygulanmasına son vermek ve bunların kullanılmama durumuna düşmesine izin vermek de yasal reformu teşvik etmenin etkili bir yoludur.

Bir sonraki:


Koronavirüs salgını ve federal, eyalet ve yerel yetkililerin tepkisi hızla ilerliyor. Bu süre içinde, Hanım. krizin, özellikle kadınları ve ailelerini etkilediği için, ana akım medyada sıklıkla bildirilmeyen yönlerine odaklanmaya devam ediyor. Bu makaleyi yararlı bulduysanız, lütfen bağımsız raporlama ve doğruyu söylememizi ayda 5 ABD doları gibi düşük bir fiyata desteklemeyi düşünün.



MS Magazine

Kaynak Linki

0 Yorumlar

Yorum Yok

Reklam
Başa dön tuşu

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen Reklam Engelleyiciyi Kapatınız