Genel Haberler

FTC, Facebook’a karşı davasını yeniden açtı

İlk baştaki bir gerilemeden sonra, Federal Ticaret Komisyonu’nun kısa süre önce Meta olarak yeniden adlandırılan Facebook’a karşı antitröst davası devam ediyor.

Haziran ayında, bir ABD federal yargıcı, FTC’nin Facebook’u tekel olmakla suçlayan ilk argümanının çok belirsiz olduğuna karar verdi. Ancak ajans davayı yeniden dosyaladı ve şimdi aynı yargıç, FTC’nin Facebook’a karşı değiştirdiği davanın “öncesinden daha sağlam ve ayrıntılı” olduğuna ve devam edebileceğine karar verdi. Mahkeme, Facebook’un davayı tamamen reddetme talebini reddetti; bu karar, Facebook’un piyasa gücü konusunda hükümet düzenleyicileriyle devam eden savaşına darbe vurdu.

FTC, en güçlü ABD düzenleyici kurumlarından biridir. Facebook’a karşı açtığı davayı kazanırsa, sosyal medya şirketi için büyük olumsuz sonuçlar olabilir.

FTC Rekabet Bürosu direktörü Holly Vedova, Recode’a yaptığı açıklamada, “FTC personeli, değiştirilmiş güçlü bir şikayet sundu ve yargılanmayı dört gözle bekliyoruz” dedi.

Bu arada Facebook, FTC’ye karşı savaşında sonunda başarılı olacağına inandığını söyledi.

“Kanıtların, iddiaların temel zayıflığını ortaya çıkaracağından eminiz. Instagram ve WhatsApp’a yaptığımız yatırımlar onları bugünkü haline getirdi. Meta şirket sözcüsü Chris Sgro, kısmen Recode’a yaptığı açıklamada, rekabet için ve ürünlerimizi kullanmayı seçen insanlar ve işletmeler için iyi oldular” dedi.

Haziran ayında bir federal yargıç FTC’nin ilk davasını reddetti, bu o zamanlar Facebook için büyük bir kazançtı. Buna karşılık, FTC davasını yeniden açtı – ve yeni bir yaklaşım benimsemek yerine, Facebook’a karşı ana argümanlarına bağlı kaldı ve bu sefer onları daha ayrıntılı olarak destekledi. olduğunun bir başka işaretidir. dizginlemek için düzenleyici baskı Facebook’un ve Amazon ve Apple gibi diğer büyük teknoloji şirketlerinin gücü, engellerle karşılaştığında yavaşlamıyor.

Değiştirilen dava, şirketin rakiplerini ezmek ve kullanıcılarını ürünlerinin kalitesini iyileştirmek için yeterli baskı olmadan platformuna bağımlı tutmak için nasıl tekelci davranışta bulunduğuna dair iddialara ilişkin yeni kanıtlar içeriyordu. FTC’nin argümanının can alıcı noktası, Facebook’un son birkaç yılda mobil uygulamasında kendi başına anlamlı yenilikler yapamamasıdır. Bunun yerine, FTC’nin yasadışı bir “satın al ya da göm” stratejisi olduğunu söylediği şeye başvurdu; bu stratejide, Facebook platformuna erişimlerini sınırlayarak dış uygulamaları kapatıyor ya da başarılı rakipler olan Instagram ve WhatsApp gibi uygulamaları satın alıyor.

Davada ayrıca Facebook’un Path ve Circle gibi rekabetçi tehditler oluşturan üçüncü taraf uygulama geliştiricilerini Facebook’un açık platformunun bir parçası olmaya davet ederek onları “çektiği” iddia edildi. Dava, bu geliştiricilerin Facebook’un onlara sunduğu erişime bağımlı hale geldiklerinde, Facebook’un rotayı tersine çevireceğini iddia ediyor. Sonuç olarak, FTC, tüm bunların, daha az alternatif uygulama ile Facebook’un sosyal medya ekosisteminde sıkışıp kalmalarını sağlayarak tüketicilere zarar verdiğini iddia ediyor. Bu iddia üzerine federal yargıç, FTC’nin yeterli kanıta sahip olmadığına karar verdi. Ancak FTC’nin, Facebook’un Instagram ve WhatsApp gibi rakiplerini satın aldığında rekabete aykırı ticari uygulamalarla meşgul olduğu iddialarına devam edebileceğini söyledi.

“Facebook, mobil ortama geçişte ayakta kalabilecek ticari zekadan ve teknik yetenekten yoksundu. Vedova, Ağustos ayında değiştirilen davayı açıklayan bir basın açıklamasında, yeni yenilikçilerle rekabet edemedikten sonra, popülerlikleri varoluşsal bir tehdit haline geldiğinde onları yasadışı bir şekilde satın aldı veya gömdü” dedi.

Değiştirilen davanın Ağustos ayında açılmasından birkaç saat sonra, Facebook tweetlendi yanıt olarak bir iş parçacığı.

Şirket, Facebook’un tekelci olduğuna dair “geçerli bir iddia” olmadığını savundu ve FTC’nin şirketin WhatsApp ve Instagram satın alımlarını ilk gerçekleştiğinde temizlediğine dikkat çekti.

Facebook, “Mahkemenin şikayeti reddetmesine ve bir iddia için temelden yoksun olduğuna karar vermesine rağmen, FTC’nin bu haksız davaya devam etmeyi seçmesi talihsiz bir durumdur” dedi.

Şirket ayrıca, kendi ürününün sıçrayan bir ürün lansmanını da planladı. yeni sanal gerçeklik iş konferansı uygulaması – Facebook CEO’su ile tamamlandı Mark Zuckerberg, CBS’de hit yapıyor — bu yeni davanın düşmesinin beklendiği aynı sabah. İronik olarak, Facebook’un yeni sanal gerçeklik konferans aracı birçok yönden daha küçük şirketlerin mevcut yazılımlarına benzer ve bu da mevcut antitröst yasalarının teknoloji şirketlerinin gerçek zamanlı olarak birbirlerini kopyalamasını nasıl engellemediğini gösteriyor.

Gözden geçirilmiş dava, Facebook’un FTC başkanı Lina Khan’a verdiği dilekçeye de yanıt verdi. teknoloji şirketinin bir çıkar çatışması olduğunu iddia etmesi nedeniyle kendini geri çekmek Amazon gibi teknoloji şirketlerinin pazar gücünü eleştiren geçmiş akademik çalışmaları nedeniyle. Bazı Senatör Elizabeth Warren (D-MA) gibi milletvekilleri Khan’a yönelik baskıyı FTC’ye “zorbalık” girişimi olarak eleştirdi. Ancak işe yaramıyor gibi görünüyor – FTC, değiştirilmiş davada Khan’ın kendini geri çekmesini planlamadığını yineledi. Federal yargıç Salı günü Khan’ın reddi için yeterli temel olmadığına karar verdi.

Geçmişte Facebook, TikTok ve Snap gibi şirketlerin başarısının sosyal medya endüstrisinde sağlıklı rekabet olduğunu kanıtladığını söylemişti. Ancak bu değiştirilmiş dava, TikTok’un aslında Facebook’un rakibi olmadığını, çünkü öncelikle “arkadaşlar ve aile ile bağlantı kurmak ve kişisel olarak etkileşim kurmaktan ziyade, video içeriğini posterin şahsen tanımadığı bir kitleyle paylaşmak” için kullanıldığını iddia ediyor.

Bu davanın başarılı olup olmayacağını ve Facebook’un işini ne kadar anlamlı şekilde etkileyebileceğini söylemek için henüz çok erken. Davayla mücadele etmek için yeterli kaynağa sahip olan Facebook, neden bir tekel olmadığı konusunda elinden gelen en zorlayıcı savunmayı yapacak. Ancak mahkemenin Facebook’un davayı durdurma girişimini reddetmesi, FTC’nin – Khan’ın yönetiminde – geri adım atmadığını gösteriyor.

11 Ocak 2022, 15:00 PT güncellemesi: Bu makale, davadaki yeni yasal işlemleri içerecek şekilde güncellendi.

19 Ağustos 12:27 PT güncellemesi: Bu makale, Facebook’tan Twitter’a gönderilen yorumu içerecek şekilde güncellendi.




Source link

Başa dön tuşu

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen reklam engelleyiciyi devre dışı bırakarak bizi desteklemeyi düşünün