Haber Araması Yap
Dünya

Donald Trump, tecavüz iddialarına yakında yeminli yanıt vermek zorunda kalabilir

Yazar, New York’a Aralık ayında yaptığı ziyaret sırasında E. Jean Carroll hayatının en önemli günlerinden biri için “en iyi kıyafeti” bulmak için bir moda danışmanıyla alışverişe gittiğini söylüyor – on yıllar önce kendisine tecavüz etmekle suçladığı adamla yüz yüze oturacağı zaman, eski Başkan Donald Trump.
Yazar ve gazeteci o günün bu yıl gelmesini umuyor. Avukatları, 1990’ların ortasında bir Manhattan mağazasında kendisine tecavüz ettiği yönündeki suçlamasını reddettikten sonra, Carroll’ın Kasım 2019’da eski başkan aleyhine açtığı bir karalama davasında Trump’ı görevden almaya çalışıyor. Trump, Carroll’ı hiç tanımadığını ve onu yeni kitabını satmak için yalan söylemekle suçladığını söyledi ve ekledi: “O benim tipim değil.”
Trump görevden alınırsa orada olmayı planlıyor.
Carroll, bir röportajda Reuters’e “Şu an için o odaya girip masanın karşısına oturmak için yaşıyorum” dedi. Bunu her gün düşünüyorum.
Elle dergisinde eski bir köşe yazarı olan 77 yaşındaki Carroll, davasında belirtilmemiş tazminat talep ediyor ve Trump’ın açıklamalarının geri çekilmesini istiyor. Şu iki hakaret davasından biridir. cinsel suistimal iddiaları Başkanlıktan ayrıldığı için daha hızlı ilerleyebilecek olan Trump’a karşı. Trump’ın avukatları görevdeyken, makamının acil görevlerinin hukuk davalarına cevap vermeyi imkansız hale getirdiğini iddia ederek davayı kısmen erteledi.
Eski bir federal savcı olan ve şu anda New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yardımcı bir klinik hukuk profesörü olan Jennifer Rodgers, “Hukuk davalarında ilerlemenin önündeki tek engel, onun başkan olmasıydı” dedi.
Carroll’ın avukatı Roberta Kaplan, “Yargıçlar arasında bu davalarda harekete geçme zamanının geldiğine dair bir his olacağını düşünüyorum” dedi.
Trump’ın bir avukatı ve eski başkanın başka bir temsilcisi, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Trump, realite televizyon programı “The Apprentice” da eski bir yarışmacı olan Summer Zervos’tan benzer bir hakaret davasıyla karşı karşıya. 2016’da Zervos, Trump’ı cinsel istismarla suçladı, onu 2007’de New York’taki bir toplantıda kendi isteği dışında öptüğünü ve daha sonra ikisi iş fırsatlarını tartışmak için bir araya gelirken bir California otelinde el yordamıyla el yordamını söyledi.
Trump iddiaları yalanladı ve Zervos’u yalancı olarak nitelendirerek, onu 2017’de hakaretten dava açmaya, tazminat talep etmeye ve geri çekmeye yönlendirdi. Trump, cumhurbaşkanı olarak eyalet mahkemelerinde açılan davalardan muaf olduğunu savunarak davayı reddetmeyi başaramadı. Avukatları, davayı halen değerlendirmekte olan New York Temyiz Mahkemesine başvurdu. Zervos, Şubat ayı başlarında, Trump’ın artık başkanı olmadığı için mahkemeden davaya devam etmesini isteyen bir öneri sundu.
Zervos ve Carroll, Trump’ı cumhurbaşkanı olmadan önceki yıllarda meydana geldiğini söyledikleri cinsel tacizle suçlayan iki düzineden fazla kadın arasında yer alıyor. Diğer suçlayıcılar arasında, Trump’ın 1997 ABD Açık tenis turnuvasında kendisine cinsel tacizde bulunduğunu iddia eden eski bir model; Trump’ın 2006’da onu el yordamıyla salladığını söyleyen eski bir Miss Universe yarışmacısı; ve Trump’ın Mar-a-Lago’daki tatil beldesinde 2005’te rızası olmadan onu zorla öptüğünü iddia eden bir muhabir.
Trump iddiaları yalanladı ve politik olarak motive edildiğini söyledi.
Eylül ayında, Trump’ın avukatlarının Carroll’ın davasının reddedilmesi veya ertelenmesi için yaptığı birkaç başarısız girişimin ardından, yönetimindeki ABD Adalet Bakanlığı yetkilileri, davada sanık olarak Trump’ın yerine hükümetin atanmasını isteyerek alışılmadık bir adım attı. Adalet Bakanlığı avukatları, Trump’ın, herhangi bir tipik devlet çalışanı gibi, işini yerine getirirken federal yasalara göre medeni davalardan muaf olma hakkı olduğunu savundu. Carroll’ın yalan söylediğini söylediğinde başkan olarak hareket ettiğini savundular.
Hukuk uzmanları, Adalet Bakanlığı’nın göreve başlamadan önce bir başkanı davranışlarından dolayı savunmasının eşi görülmemiş bir şey olduğunu söylediler. Manhattan’daki Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Lewis Kaplan bu iddiayı reddettiğinde, Adalet Bakanlığı temyiz başvurusunda bulundu. ABD İkinci Devre Temyiz Mahkemesi henüz bu konuda karar vermedi.
Başkan altında Adalet Bakanlığı yetkililerinin olup olmadığı henüz belli değil. Joe Bidengeçtiğimiz ay göreve gelen, Trump adına davayı savunmaya devam edecek. Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı yorum yapmayı reddetti.
Temyiz mahkemesi Yargıç Kaplan’ın kararını onaylarsa, muhtemelen Trump’ın Carroll’un avukatları tarafından görevden alınmasının yolunu açacaktır.
KİMLİĞİ OLMAYAN ERKEK DNA
Carroll’ın avukatları da Trump’tan bir DNA örneği arıyor. Carroll, Trump’ın kendisine saldırdığı iddia edildiğinde hala giydiği elbiseye sahip olduğunu söylüyor.
Onu dolabıma astım, dedi.
Carroll, 1990’ların ortalarında Bergdorf Goodman’ın mağazasında Trump ile rastgele yollarının kesiştiğini söyledi. O sırada bir TV talk show’una ev sahipliği yapan Carroll, Trump’ın onu tanıdığını söyledi. İkili sohbet etti, dedi. Trump, kimliği belirsiz bir kadın için bir hediye seçmesini istedi ve sonunda iç çamaşırı departmanına girdiler. Şikayete göre, bir elbise giymesini istemesinin ardından Trump kapıyı bir giyinme odasında kapattı, onu duvara sabitledi, pantolonunun fermuarını açtı ve ona cinsel tacizde bulundu.
Carroll, olay gerçekleştikten kısa bir süre sonra iddia edilen saldırıdan iki arkadaşına bahsettiğini, ancak zengin ve iyi bağlantıları olan işadamının intikamından korktuğu için Trump’ı polise bildirmediğini söyledi. Yıllar sonra, Carroll, “Erkeklere Ne İçin İhtiyacımız Var?” Adlı yeni bir kitaptan uyarlanan bir Haziran 2019 New York dergisi makalesinde öyküsüyle halka açıldı. Mütevazi bir teklif.”
Kadınları cinsel saldırı ve taciz deneyimlerini paylaşmaya cesaretlendiren #MeToo hareketinden olayı anlatmak için ilham aldığını söyledi. Bu hikaye için çekilen fotoğraflarda Kaplan, derginin görüntü yönetmeninin isteği üzerine, Trump’ın kendisine saldırdığı iddia edilen gün giydiği siyah Donna Karan elbisesinin aynısını giymişti.
Carroll, 2019’da daha sonra dava açtığında, avukatı Kaplan, adli test için elbiseyi dolabından almak için ona eşlik etti. Reuters tarafından incelenen 8 Ocak 2020 laboratuvar raporuna göre, bir analiz elbisede meni bulunmadığı sonucuna vardı, ancak omuz ve kollarda kimliği belirsiz bir erkeğin DNA’sı tespit edildi.
Elbisede Trump’ın DNA’sının izleri bulunuyorsa, bu onun suçunu kanıtlamaz. Ancak davaya dahil olmayan iki adli tıp uzmanına göre bir eşleşme, elbiseyle temas kurduğunun kanıtı olarak ve Carroll ile hiç tanışmadığı iddialarını çürütmeye yardımcı olmak için kullanılabilir.
DNA analiz danışmanlığı yapan ve daha önce Teksas Kamu Güvenliği Departmanı Eyalet Suç Laboratuvarı’nda çalışan bir biyokimyacı olan Monte Miller, “DNA’sının bu elbiseye nasıl bulaştığı tartışma konusu olabilir” dedi. “Neden orada olduğunu ve oraya nasıl gittiğini tartışmak avukatlar, mahkemeler ve diğer herkes için.”
Carroll, elbisenin üzerindeki DNA’nın Trump’a ait olduğundan emin olduğunu ve mahkemede bir gün geçirmek istediğini söyledi. Trump’ı alenen suçladığından beri ölüm tehditleri aldığı için şimdi yatağının yanında silahla uyuduğunu söyledi.
Trump’ı cinsel tacizle suçlayan diğer kadınlarla düzenli olarak görüşen Carroll, “Bu hakaret davası benimle ilgili değil” dedi. “Konuşamayan” her kadın hakkında.

.

Indıa News Haber / Haberi

Kaynak Linki

atmhaber.com

Haber | Spor | Son Dakika haber

Bir cevap yazın

İlgili Makaleler

Reklam
Başa dön tuşu

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen Reklam Engelleyiciyi Kapatınız...