Reklam
Magazin

Denenmiş ve Test Edilmiş Bir Çözüm: Adil Temsil Oylama Neden Mantıklı?

ABD seçimlerinde birden çok kazanan bölgeleri kullanmak ve sıralı oy kullanmak, beyaz erkeklerin siyasetteki statükosunu ortadan kaldıracak ve daha fazla kadın ve beyaz olmayan insanın seçilmesine yardımcı olacaktır. Temsilci Don Beyer’in Adil Temsil Yasası bu değişikliğin yapılmasına yardımcı olacaktır.

adil-temsil-oylama-sıralı-seçim-oylama-çok sandalyeli-ilçeler-seçimler-siyaset-kadınlar-siyah
Yedi sıralı seçim oy pusulası tedbirinden altısı bu Kasım ayında geçti ve bazı kapasitelerde RCV’yi zaten kullanan 18 şehir, bir vilayet ve bir eyalete katıldı. (Temsil Kadın)

Kamala Harris’in başkan yardımcısı olarak tarihi seçimine ve ABD Meclisine rekor kıran 117 kadının yanı sıra, kadınların temsilinin şampiyonlarının kutlamak için başka bir nedeni daha var: sıralı oylama (RCV) ABD genelinde

Yedi üzerinden altı Sıralamalı oylama oy pusulası tedbirleri bu Kasım’da geçti, 18 şehir, bir ilçe ve bir eyalet zaten RCV’yi belirli bir kapasitede kullanıyor. Peki sıralı oylama tam olarak nedir ve seçilen kadın ve beyaz olmayan insanların sayısını nasıl arttırır?

Dereceli Seçimli Oylama ve Çok Koltuklu Bölgeler Nasıl Daha İyi Temsil Sağlar?

Reklam

İçinde sıralı seçimseçmenler adayları tercih sırasına göre sıralar. Yalnızca tek bir makam sahibi olabilen bir pozisyon için, bir aday ilk tercih edilen oyların çoğunluğunu (yüzde 50 + 1) kazanırsa, o aday kazanır.

Hiçbir aday oyların çoğunluğunu alamazsa, oy toplamı en düşük olan adayın elendiği bir “ani ikinci tur” olur ve bu adayı ilk tercihi olarak seçen seçmenlerin oyları ikinci seçimlerine yeniden dağıtılır. Bu “anlık ikinci turlar”, bir aday oyların çoğunu alana kadar devam eder.

Dereceli seçimli oylama, şu anda Cambridge, Eastpointe ve Minneapolis’te düzenlenen ve 2022’den itibaren Palm Desert ve Albany, Kaliforniya’da yapılacak olanlar gibi çok koltuklu yargı bölgelerinde de kullanılabilir. Bu durumlarda, adayların zorunlu olması gerekir. Doldurulacak koltuk sayısına ve kullanılan toplam oy sayısına göre oyların bir payına ulaşır. Bir aday önceden belirlenen barajı karşıladığında, fazla oylar seçmenlerin ikinci tercihlerine gider. En az oyu alan aday elenir ve bu adayı en çok tercih eden seçmenlerin oyları ikinci tercihlerine yeniden dağıtılır. Bu sistem, oyların doğru bir şekilde koltuklara çevrilmesini ve yasama organlarının hizmet ettikleri toplulukları yansıtmasını sağlar.

adil-temsil-oylama-sıralı-seçim-oylama-çok sandalyeli-ilçeler-seçimler-siyaset-kadınlar-siyah

ABD öncelikli olarak, adayların özellikle kalabalık alanlarda çoğunluktan daha az destekle kazanabildiği tek kazanan çoğulculuk sistemini kullanıyor. Bu sistem aynı zamanda beyaz erkeklerin siyasetteki statükosunu ve dezavantajları kadınlar ve renkli insanlar görevlileri koruyarak ve negatif ve pahalı kampanyaları teşvik ederek. Bu sorunlarla mücadele etmek için, Adil Oy ve Temsil Kadın aynı zamanda çok sandalyeli dereceli seçmeli oylama, orantılı sıralı seçimli oylama veya tek devredilebilir oylama olarak da bilinen “adil temsil oyu” savunucusu.

Reklam

American Academy of Arts & Sciences’a göre Demokratik Vatandaşlık Uygulaması Komisyonuçok sandalyeli bölgelerin (aynı zamanda çok üyeli veya çok kazanan bölgeler olarak da bilinir) kongre seçimlerinde sıralı oylama ile birleşimi “daha geniş bir aday yelpazesinin seçimlere katılımını teşvik edecektir”.

Dahası, “kazanan-hepsini alır-oylamasının çarpıtılmasını şiddetlendirmek ve azınlık oylarını bastırmak” yerine, birden çok kazanan ilçeler ve sıralı seçimli oylama “sıralı seçim oylamasının temsili faydalarını artıracaktır.” Bu değişiklik özellikle kadınlara fayda sağlayacaktır; kadın eyalet milletvekillerinin ulusal ortalaması yüzde 29çok koltuklu bölgelere sahip eyaletlerde ortalama yüzde 33 ile karşılaştırıldığında.

San Francisco, sıralı oylama kullanan bir şehirdir ve 2019’da şehir, şehrin ilk Siyah kadın belediye başkanı olan Belediye Başkanı London Breed’i seçmiştir. (Gage Skidmore / Flickr)

Sıralı seçimli oylamayı çok sandalyeli bölgeler ile eşleştirmek aynı zamanda oy bölüşümünü ortadan kaldıracak ve adayları karıştıracak, konu odaklı kampanyaları teşvik edecek ve seçimleri daha olumlu ve uygun maliyetli hale getirecektir. kadın adaylara yardım et.


Bunun sonucunda Hanım., ekibimiz bu küresel sağlık krizini rapor etmeye devam ediyor – sizi bu pandeminin en az bildirilen bazı sorunları hakkında bilgilendirmek ve güncel tutmak için elimizden geleni yapıyor. Size sağlam, benzersiz raporlama sunmak için çalışmalarımızı desteklemeyi düşünmenizi rica ediyoruz.– bunu sensiz yapamayız. Aylık 5 $ gibi düşük bir ücretle bağımsız raporlama ve gerçeği söylememizi destekleyin.


Amerika Birleşik Devletleri’nde Adil Temsil Oylama Geleneği

Adil temsil oylaması yeni görünse de, sistem yeni olmaktan uzaktır: Çok sandalyeli bölgeler ve sıralı seçim oylamanın Amerika Birleşik Devletleri’nde uzun ve başarılı bir geçmişi vardır.

İlçe büyüklüğü bakımından, Anayasanın 1. Maddesinin 2. Bölümü sadece Temsilciler Meclisi üyelerinin her eyaletin nüfusuna göre paylaştırılacağını belirtir; belirtmiyor Nasıl yine de temsilciler paylaştırılacaktır. Sonuç olarak, orijinal 13 eyaletin çoğunluğu çok koltuklu bölgeleri kabul etti ilk kongre seçimleri için. 1842 öncesi, Meclis üyelerinin yüzde 31’i çok sandalyeli ilçelerde seçildi.

Yeni eyaletler birliğe katıldıkça, Kongre bölge tasarımını değiştiren birkaç yeniden paylaşım yasasını kabul etti. 1842 Bölünme Yasası, kongre bölgelerinin tek üyeli bölgeler olmasını zorunlu kılarken, birkaç eyalet değişikliğe direndi ve çok koltuklu bölgeleri kullanmaya devam etti. 1967 Tekdüzen Kongre Bölge Yasası tek üyeli bölge yetkisini uyguladı. Bununla birlikte, eyalet yasama organları çok sandalyeli bölgeleri kullanmaya devam edebilirdi ve çoğunluk bunu 1960’larda en az bir mecliste yaptı.

Şimdi, sadece 10 eyalet eyalet yasama organlarında çok sandalyeli bölgeleri kullanıyor ve her 10 kişiden ikisi yasama meclisinin her iki meclisini seçmek için bu bölgeleri kullanıyor.

Çok sandalyeli bölgelerin düşüşünde önemli bir faktör, Siyah adayların seçilmesini engelledikleri algısıdır. Bunu öneren çalışmalarancak, 19. ve 20. yüzyılın ortalarına ait verilere dayanıyordu ve Siyah adayların seçilmesini önlemek için kasıtlı olarak tasarlanmış seçim yasaları ve ayrımcı parti kuralları gibi karıştırıcı faktörleri hesaba katmıyordu. Güncel araştırma renk adaylarının, özellikle kadınlar, aslında birden çok kazanan ilçelerde koşma ve kazanma olasılıkları daha yüksektir ve sıralı oylama kullanan bir bölgede başarı şansları daha da yüksektir.

Çok sandalyeli bölgeler gibi, sıralı oylama da ABD seçim siyasetine derinlemesine kök salmıştır. İlk olarak 1912’de Ohio parti patronlarının ve siyasi makinelerin sahip olduğu orantısız güçle savaşmaya yönelik bir reform çabasının bir parçası olarak. 1915 ile 1935 arasında, beş Ohio şehri, şehir konseylerini çok koltuklu dereceli oylama ile seçmek için yasayı kabul etti. Bu sisteme göre, Cincinnati, Hamilton ve Toledo ilk Siyah temsilcilerini seçtiler ve daha önce hiçbir kadının seçilmediği Cincinnati’de ilk beş sıralı seçimlerde sekiz kadın belediye meclisi sandalyesi kazandı.

Kısa bir süre sonra, sıralı seçimli oylama Amerika Birleşik Devletleri’ne yayılmaya başladı. New York City ve Cambridge, tıpkı Ohio’da olduğu gibi, daha fazla sayıda kadın ve azınlık adayın seçilmesine yol açan çok sandalyeli dereceli oylamayı benimsedi. İçinde New York CityÖrneğin, çok sandalyeli dereceli oylamaya geçiş, şehrin ilk Siyah meclis üyesi Adam Clayton Powell Jr. ve şehrin ilk kadın meclis üyesi olan Genevieve Beavers Earle’ün seçilmesine yol açtı.

adil-temsil-oylama-sıralı-seçim-oylama-çok sandalyeli-ilçeler-seçimler-siyaset-kadınlar-siyah
Solda bulunan Genevieve Winifred Kunduz Earle, 1937’de Belediye Başkanı Fiorello La Guardia tarafından New York City’nin ilk kadın meclis üyesi olarak yemin etti – şehrin çok koltuklu sıralı oylamayı kabul etmesinden sonra New York’ta seçildi. (Nezaket GT Cranston)

Sıralı seçim oylamasının daha temsili yasama meclislerini seçmedeki başarısı, nihayetinde feshedilmesine yol açtı. Parti patronları ve iş dünyası çıkarları, kadınların ve beyaz olmayan insanların artan siyasi gücünden korktu ve seçmenler arasında ırkla ilgili kaygı yaymaya başladı. İçinde OhioSıralı seçimli oylama, birden fazla oylama girişiminden sonra 1957’ye kadar yürürlükten kaldırıldı ve New York City, 1945’te yürürlükten kaldırıldı. Yalnızca 1962’ye kadar Cambridge adil temsil sistemini kullanmaya devam etti. Başka bir yargı alanında çok sandalyeli sıralı seçmeli oylamayı benimsemek yaklaşık 40 yıl alacaktı.

On yıllardır ABD belediyelerinden ve reformculardan yalnızca dereceli seçimli oylama desteği almakla kalmadı, aynı zamanda diğer ülkeler ve özel kurumlar da sistemi onayladı. İrlanda ve Malta’nın tümü, seçimlerinde çok koltuklu dereceli oylama kullanır. ulusal yasama organları; Avustralya bunu üst meclislerini seçmek için kullanıyor; Nepal, Yeni Zelanda ve Birleşik Krallık da bazı yerel düzeydeki seçimlerde bu sistemi kullanıyor. Buna ek olarak, 2009 yılından bu yana sıralı seçimli oylama, tüm Oscar kazananlar.

İleriye Dönük: Adil Temsil Yasası

Temsilci Don Beyer’in (D-Va.) Adil Temsil Yasası, ABD’nin gerçek anlamda temsili devlete ve ulusal yasama organlarına sahip olmasını sağlayacaktır.

Sıralamalı oylama oy pusulası önlemlerinin yakın zamandaki başarısı kutlama için bir neden olsa da, gerçekten temsili eyalete ve ulusal yasama organlarına sahip olmak için sıralı seçimli oylamayı çok sandalyeli bölgelerle birleştirerek adil temsil oylamasını zorlamaya devam etmeliyiz. Temsilci Don Beyer’s (D-Va.) Adil Temsil Yasası bu değişikliği gerçekleştirmeye yardımcı olur.

Bu yasaya göre, tüm Meclis bölgeleri bağımsız yeniden sınırlandırma komisyonları tarafından belirlenecek, tüm Meclis bölgeleri çok kazanan bölgelere dönüşecek ve Temsilciler Meclisinin tüm üyeleri sıralı oylama ile seçilecekti.

Adil Temsil Yasasında önerilen değişiklikler yeni değildir, radikal de değildir; daha ziyade, demokrasimizin karşı karşıya olduğu sorunlara test edilmiş ve sağduyulu çözümlerdir. Amerika Birleşik Devletleri’nde uzun bir sıralı seçimli oylama ve çok sandalyeli bölgeler geleneğinden yararlanırlar – bu geleneğe geri dönmemiz gerekir, böylece eyaletimiz ve ulusal yasama organları temsil ettikleri insanların çeşitliliğini yansıtırlar.

Bir sonraki:


Koronavirüs salgını ve federal, eyalet ve yerel yetkililerin tepkisi hızla ilerliyor. Bu süre içinde, Hanım. krizin özellikle kadınları ve ailelerini etkilediği için ana akım medyada genellikle haber yapılmayan yönlerine odaklanmaya devam ediyor. Bu makaleyi yararlı bulduysanız, lütfen bağımsız raporlama ve doğruyu söylememizi ayda 5 ABD doları gibi düşük bir ücretle desteklemeyi düşünün.



MS Magazine

Kaynak Linki

0 Yorumlar

Yorum Yok

Reklam
Başa dön tuşu

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen Reklam Engelleyiciyi Kapatınız